Die Kontrolle zurückgewinnen: Cisco und Meraki verstehen | Blog | Curvature

E-Mail

Rufen Sie an.

Angebot anfordern

Haben Sie Probleme mit der aktuellen Lieferkette für Hardware-Ausrüstung?
Die Chancen stehen gut, dass wir die Hardware-Ausrüstung auf Lager haben. Klicken Sie hier, um uns zu kontaktieren.

Kontrolle zurückgewinnen: Cisco und Meraki verstehen

Blog: Die Kontrolle zurückgewinnen: Cisco und Meraki verstehen

Switches empfangen, verarbeiten und leiten Datenpakete zwischen Zielen im selben Netzwerk weiter. Switches ermöglichen Netzwerkbenutzern die gemeinsame Nutzung von Informationen innerhalb eines lokalen Netzwerks (LAN). Bei der Entscheidung, welche Switches am besten für Ihr Netzwerk geeignet sind, ist es wichtig, die Vorteile der einzelnen Anbieter zu kennen.

Curvature bietet eine große Auswahl an Switches von vielen verschiedenen OEMs. Mehr denn je verlassen sich unsere Kunden auf Curvature , wenn es darum geht, zwischen zwei der führenden Enterprise LAN-Switch-Produktlinien auf dem Markt zu entscheiden: Cisco Catalyst 9000 Series Switches und Meraki MS Switches. Jede Produktlinie hat sowohl einzigartige Stärken als auch spezifische Schwächen, und Curvature ist darauf spezialisiert, Kunden bei der Auswahl der für sie besten Option zu helfen.

In diesem Artikel werfen wir einen genaueren Blick auf die wichtigsten Punkte, die Sie bei der Entscheidung zwischen Cisco und Meraki für Ihre Netzwerkanforderungen berücksichtigen sollten.

Überblick über Cisco und Meraki

Bevor wir einige Produktvergleiche anstellen, lassen Sie uns einen Blick auf den größeren Markt für Unternehmensnetzwerke werfen und einige der Gründe betrachten, warum sich Cisco und Meraki stärker annähern und gleichzeitig einzigartige Produkte und Möglichkeiten anbieten.

Investitionen in Ihre IT-Infrastruktur

Seit mehr als 10 Jahren sind Cisco Switches der Goldstandard in der Branche für Enterprise LAN Access, Aggregation und Core Switches. Cisco-Switches sind für ihre Zuverlässigkeit bekannt und verfügen über eine Fülle von Funktionen, aber die Kunden wissen, dass die Marke Cisco hohe Preise verlangt, die oft viel höher sind als die ähnlicher Produkte von Ciscos Wettbewerbern. Doch obwohl die Anschaffungskosten für die Hardware hoch sind, sind die laufenden Betriebskosten in der Regel niedrig. Der von Cisco empfohlene Produkt-Upgrade-Zyklus von 3 bis 5 Jahren, der neben der Veröffentlichung neuer Produkte auch die Ausmusterung von Geräten der älteren Generation vorsieht, stellt sicher, dass die Kunden weiterhin regelmäßig teure Hardware kaufen. Einige Unternehmen entscheiden sich dafür, Geräte der älteren Generation länger in ihren Netzwerken zu belassen und so die hohen Hardware-Anschaffungskosten über mehrere Jahre zu verteilen, was sich in niedrigeren Gesamtbetriebskosten (TCO) für ihre wertvolle IT-Infrastruktur niederschlägt.

Modell der wiederkehrenden Umsätze

In den letzten Jahren haben führende Unternehmen in vielen Branchen versucht, ihre Investoren zu überzeugen, indem sie die jährlich wiederkehrenden Einnahmen (ARR) durch den Wechsel zu einem Abonnementmodell mit einigen Vorabkosten und zusätzlichen monatlichen oder jährlichen Abonnements erhöhen. Führende Automarken wie Tesla und BMW haben damit begonnen, von ihren Kunden monatliche Gebühren für Funktionen zu verlangen, die früher im Kaufpreis eines Fahrzeugs enthalten waren, wie z. B. Navigation oder sogar Sitzheizung! In dem Bestreben, die Investoren zufrieden zu stellen und sein Geschäft mit wiederkehrenden Umsätzen auszubauen, hat Cisco Führungskräfte von SaaS-Unternehmen eingestellt und sich auf abonnementbasierte Umsatzmodelle konzentriert. Dies war eine Herausforderung für ein Unternehmen, dessen Kunden es gewohnt waren, Geräte mit einer Nutzungsdauer von 15, 20 oder sogar 30 Jahren (Catalyst Switches) zu kaufen, und denen nun ein Wechsel zu einem Abonnementmodell angeboten wird. Dieses Modell kann den Kunden mehr Flexibilität und Optionen bei der Bereitstellung und Wartung ihrer Netzwerkinfrastruktur bieten, kann aber auch den negativen Effekt haben, dass zukünftige Optionen eingeschränkt werden und der CIO immer mehr Kontrolle an den OEM abgibt.

Cisco-Lizenzierungsmodell

Cisco hat mit seinem Wartungsdienst SMARTnet, der gegen eine jährliche Gebühr mit verschiedenen Preispunkten und SLA-Stufen Hardwareaustausch und technischen Support für die gesamte IT-Produktpalette bietet, erhebliche wiederkehrende Einnahmen erzielt. Ein Kunde, der einen Cisco-Switch erwirbt, kann sich für SMARTnet entscheiden oder eine andere Support-Option wählen, z. B. Third-Party Maintenance (TPM) oder Self-Sparing, d. h. den Kauf zusätzlicher Hardware, die im Falle von Ausfällen eingesetzt werden kann. Viele Kunden vertrauen jedoch auf die Qualität der Geräte und entscheiden sich dafür, nur die Hardware zu kaufen, so dass es sich um einen einmaligen Kauf handelt. Vor einigen Jahren entschied sich Cisco zum Leidwesen vieler seiner Kunden dafür, für viele seiner Catalyst 9000-Switches der neueren Generation eine DNA-Lizenzierung im Abonnement vorzuschreiben. Bei diesem Modell müssen die Kunden zusammen mit der Switch-Hardware jährliche Cisco DNA-Lizenzen kaufen, die über die Basis-Softwarefunktionen hinausgehen, die ein Kunde normalerweise benötigt. Für die DNA-Lizenzierung ist eine zusätzliche Appliance erforderlich, um die Funktionen nutzen zu können, und viele Kunden wollen keine DNA und wissen nicht einmal, wie sie funktioniert. Cisco hat inzwischen einige der Anforderungen für den Erwerb von DNA-Lizenzen gelockert, aber viele Kunden müssen immer noch DNA (Mindestabonnement für 3 Jahre) zusammen mit ihrer Hardware erwerben. Die Kombination aus beständigen wiederkehrenden SMARTnet-Umsätzen und neuen Vorstößen in die obligatorische DNA-Abonnementlizenzierung hat es Cisco ermöglicht, ein Wachstum von fast 10 % im ARR-Geschäft von 2021-2022 anzukündigen.

Cisco erwirbt Meraki

Die Übernahme von Meraki im Jahr 2012 war nur eine von vielen Akquisitionen, die Cisco in den letzten zehn Jahren getätigt hat. Sie hat sich jedoch als eine der besten Investitionen des Unternehmens erwiesen, bei der das jüngere Geschwisterchen dem älteren Geschwisterchen viele neue Tools und Ideen geliefert hat. Vor allem in den letzten Jahren sind die Kunden in Scharen zu Merakis einfacher, intuitiver, Cloud-basierter Management-Plattform geströmt, wobei sogar große Unternehmen ihre Standard-Cisco-Hardware-Infrastruktur aufgegeben und zu Meraki gewechselt haben. Als Cloud-basiertes Produkt besteht Meraki aus Hardware und Abonnementlizenzen, mit einer erstaunlich flexiblen und einfachen Methode zum Kauf und zur Nutzung sowohl der Hardware als auch der jährlichen Lizenzen, die für die Verwaltung und den Support der Geräte erforderlich sind. Darüber hinaus hat Meraki im vergangenen Jahr sein Portal aktualisiert, so dass reguläre Cisco-Geräte wie 3850-Switches zu Verwaltungs- und Inventarisierungszwecken zu den Cloud-Portalen der Kunden hinzugefügt werden können. Beide Produktlinien gleichen sich immer mehr an, wobei Cisco die Funktionen von Meraki und die Integration in die größere Cisco-Produktlinie und das Ökosystem weiter ausbaut.

Überlegungen zu CapEx und OpEx

Die Kunden von Cisco und Meraki kommen aus der ganzen Welt und aus allen Branchen, und sie haben unterschiedliche Prioritäten, Budgets und Strategien. Einige Unternehmen entscheiden sich dafür, einen erheblichen Betrag an CAPEX-Investitionen in ihre IT-Infrastruktur zu stecken, während andere einen höheren Anteil an OPEX-Ausgaben bevorzugen. Viele Cisco-Hardwareprodukte erfordern keine zusätzlichen Abonnementlizenzen, so dass höhere anfängliche CAPEX-Ausgaben oft durch niedrigere laufende OPEX ausgeglichen werden können. Darüber hinaus hat Cisco aufgrund der fortschreitenden Kommodifizierung von Netzwerkhardware und des Wettbewerbs durch andere OEMs wie Arista, HP/Aruba und DELL die Listenpreise für viele Produkte gesenkt, obwohl diese Preise während der Pandemie aufgrund von Produktions- und Lieferkettenengpässen wieder gestiegen sind und bei vielen Produkten im Vergleich zu den Listenpreisen von 2020 um 10-20 % oder mehr erhöht wurden. Natürlich ziehen es einige Unternehmen vor, die CAPEX-Ausgaben niedrig zu halten und gleichzeitig die OPEX-Ausgaben zu erhöhen, und dies könnte sie eher zu Meraki als zu Cisco-Produkten führen.

Wichtige Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen Cisco und Meraki Switches

Nachdem wir uns nun einen Überblick über Cisco und Meraki verschafft haben, wollen wir einige der wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden Produktfamilien genauer untersuchen.

Ein Überblick über Cisco und Meraki Switches

Es gibt einige wichtige Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen Cisco- und Meraki-Switches. Im Folgenden finden Sie einen Überblick über die beiden Switch-Familien:

  • Meraki und Cisco haben unterschiedliche Lizenzierungsmodelle
  • Die Meraki Cloud Platform ermöglicht eine einfache Bereitstellung, Hardware-Konfiguration und Netzwerkverwaltung
  • Cisco hat viel mehr Familien und Modelle, während Meraki weniger Produktoptionen hat
  • Bei der Konfiguration von Cisco-Switches gibt es weitere Anpassungsmöglichkeiten
  • Beide Switch-Familien verfügen über Layer-3-Netzwerkverfügbarkeit
  • Port- und Leistungsmerkmale sind recht ähnlich

Lizenzierungsmodell

Für beide Produktlinien müssen die Kunden Hardware erwerben. In der Vergangenheit waren für die meisten Cisco-Geräte keine zusätzlichen Lizenzen erforderlich, um zu funktionieren. Heutzutage erfordern einige Cisco-Produkte SMARTnet oder zusätzliche Lizenzen oder Wartungsabonnements, um bestimmte Funktionen freizuschalten oder wichtige Software-Updates bereitzustellen. Im Gegensatz dazu muss ein Kunde bei Meraki in der Regel plattformverwaltete Abonnementlizenzen erwerben, um die gesamte Meraki-Hardware in seinem Netzwerk nutzen und warten zu können. Die Lizenzierung von Meraki wird über das firmeneigene Cloud-Portal bereitgestellt, das einfach zu bedienen ist und die einfache Übertragung von Lizenzen zwischen Geräten ermöglicht, wenn das Netzwerk wächst und neue Geräte hinzugefügt werden oder Kunden Teile ihres Netzwerks auf Geräte der neueren Generation umstellen.

Netzwerkmanagement und Upgrades

Sowohl Cisco als auch Meraki bieten Netzwerkmanagement auf Cloud-Basis an, aber das Cloud-Portal von Meraki scheint bei den Kunden aufgrund des Layouts, der einfachen Konfiguration, der intuitiven Einführung von Benutzer- und Unternehmensrichtlinien sowie der innovativen Netzwerküberwachung und anderer Funktionen der Favorit zu sein. Im Allgemeinen ist Cisco eine ausgezeichnete Wahl, wenn Sie Wert auf zusätzliche Kontrolle legen und mit einem eher manuellen Prozess der Bereitstellung und Netzwerkverwaltung einverstanden sind. Cisco-Geräte können über die Cloud verwaltet werden, aber viele Unternehmen verwalten ihre Cisco-Geräte, indem sie sich fest mit dem Gerät verdrahten und Konfigurationen und Upgrades manuell durchführen, oft ein Gerät nach dem anderen. Meraki hingegen ist eine großartige Option, wenn Sie eine vereinfachte Verwaltung wünschen.

Port- und Leistungsmerkmale

Cisco- und Meraki-Switches ähneln einander und haben viele Gemeinsamkeiten, einschließlich der Anzahl der Ports und ihrer Konfigurationen. Cisco hat viel mehr Produktfamilien und mehr Produkte innerhalb jeder Familie, aber sowohl Cisco als auch Meraki bieten ähnliche Funktionen wie z. B.:

  • Switches - nur für Daten oder mit Power over Ethernet (PoE)
  • Router/Firewalls
  • Drahtlose Zugangspunkte (APs)

Cisco bietet in der Regel mehr Konfigurationsoptionen, wie z. B. modulare Uplink-Module und verschiedene Ebenen der Softwarelizenzierung und -funktionen innerhalb einer einzigen Produktfamilie. Im Gegensatz dazu verfügt Meraki über mehrere Produktstufen, in der Regel mit festen physischen Komponenten und einer kleineren Auswahl an Softwarefunktionen und verfügbaren Optionen in jeder Stufe.

Layer-3-Vernetzung

Layer-3-Netzwerke sind eine optionale Funktion, die sowohl Cisco als auch Meraki für ihre Switches anbieten. Layer 3 ist für das Routing zuständig, sodass Switches mit dieser Funktion sowohl externen als auch internen Datenverkehr verarbeiten und weiterleiten können. Mit Layer-3-Netzwerken können Sie einen Router im Netzwerkstapel eliminieren, wodurch ein Port frei wird und Ihr Netzwerk vereinfacht wird.

Curvature Bietet sowohl Cisco- als auch Meraki-Netzwerklösungen an

Mit Curvature gewinnen Sie einen vertrauenswürdigen Partner mit Fachwissen über Cisco- und Meraki-Netzwerke. Dank unserer umfangreichen Lieferkette, die auf jahrzehntelanger OEM-Erfahrung beruht, können wir für unsere Kunden kurzfristig schwer zu findende Cisco- und Meraki-Produkte beschaffen.

Wir unterstützen Sie dabei, Ihr Netzwerk mit optimaler Leistung zu betreiben, indem wir Ihnen kostengünstige Austauschoptionen für Cisco- und Meraki-Geräte anbieten. Unser Bestand an Netzwerkgeräten ist gut sortiert und in unseren Vertriebszentren auf der ganzen Welt (AMER, EMEA und APAC) stets verfügbar. Diese globale Reichweite gibt Ihnen die Gewissheit, dass wir fast überall auf der Welt am nächsten Werktag liefern können (NBD). Außerdem bieten wir auf fast alle unsere Produkte eine begrenzte lebenslange Garantie.

Benötigen Sie schnell ein Netzwerkprodukt von Cisco oder Meraki? Wenden Sie sich noch heute an Curvature!

Starten

Nicht sicher, wo Sie anfangen sollen? Kontaktieren Sie uns noch heute, um fachkundige Beratung und engagiertes Account Management zu erhalten.

Kontaktieren Sie uns Beginnen Sie heute
Twitter Facebook LinkedIn
2810 Coliseum Centre Drive Suite 600 28217 Charlotte, NC
+1(704)921-1620 [email protected]