Choisir un routeur de branche - Ce que Cisco ne vous dira pas

Q : Ces routeurs sont déployés en tant que routeurs de succursale. Quelles sont les vitesses WAN courantes dans une succursale moderne ?

R : La performance moyenne du réseau étendu aux États-Unis en 2015 était d'à peine 50Mbps1. Si des débits bien plus élevés - 10Gbps sont désormais facilement accessibles aux entreprises dans les grandes zones métropolitaines - sont disponibles pour les environnements qui l'exigent, comme les centres de données ou les sièges sociaux, la majorité des sites auront des besoins limités en matière de WAN, et se situeront autour de cette moyenne de 50Mbps.

Q : Quels critères une entreprise doit-elle utiliser pour déterminer le routeur de branche à déployer ?

R : Tout d'abord, les performances sont le principal critère - si le routeur ne peut pas physiquement gérer la connexion, il n'y a pas lieu de l'envisager.

Au-delà, nous examinons les besoins en matière d'interface et les problèmes d'interopérabilité. Par exemple, si le routeur a besoin d'une connectivité 4G/LTE, l'ISR G2 est le routeur minimum à utiliser, car c'est là que les premières cartes d'interface 4G sont introduites. En ce qui concerne l'interopérabilité, certains environnements, en particulier lorsque des produits vocaux Cisco sont utilisés, nécessitent des familles de routeurs ou des versions logicielles spécifiques afin de garantir que tous les composants de l'infrastructure informatique fonctionnent en harmonie.

Enfin, nous examinons les fonctions que nous devons déployer sur les routeurs. L'évolution des familles de routeurs de branche de Ciscos'est accompagnée d'une évolution des fonctionnalités logicielles de ces routeurs. L'analyse des besoins de l'entreprise en matière d'environnement WAN nous oriente vers certains besoins en termes de fonctionnalités, ce qui détermine les familles de routeurs les mieux adaptées à votre environnement.

Q : Les routeurs ISR 4000 promettent une amélioration majeure des performances ainsi qu'une multitude de nouvelles fonctionnalités. Je peux même faire tourner un conteneur Linux ou une machine virtuelle sur l'un d'eux. Pourquoi ne pas procéder à une mise à niveau dès maintenant ?

R : Il existe un certain nombre de raisons d'éviter ou de reporter une mise à niveau vers l'ISR 4000.

Tout d'abord, il faut se demander s'il est vraiment nécessaire. Sans une augmentation des performances du réseau étendu, l'ISR 4000 n'apportera rien d'autre, à moins que le routeur existant soit sous-puissant. Même si la connexion WAN est également mise à niveau, si la connexion WAN existante n'est pas régulièrement saturée, les utilisateurs finaux ne verront aucune amélioration des performances.

La deuxième raison est la nouveauté de la plate-forme ISR 4000. Comme il s'agit d'une plate-forme beaucoup plus récente qui fait l'objet d'un développement logiciel rapide, les défauts logiciels font partie de la vie. Chaque organisation informatique consacre beaucoup d'efforts au dépannage, à l'identification et à la correction des défauts logiciels dans tous les composants de l'infrastructure informatique. Pourquoi créer un travail inutile dans ce domaine ?

Enfin, considérez le travail et les perturbations qu'implique le remplacement des routeurs des succursales. Les configurations doivent être converties et vérifiées pour un fonctionnement correct sur le nouveau matériel, le personnel informatique ou la main-d'œuvre tierce doit être déployée sur chaque site, et des fenêtres de maintenance et des stratégies de retour en arrière doivent être créées. Compte tenu de l'importance des réseaux pour les entreprises modernes, les changements ne sont plus effectués à la légère.

Q : Les routeurs ISR G1 ne sont plus pris en charge par Cisco. Pourquoi devrait-on envisager de les utiliser dans un environnement d'entreprise ?

R : Du point de vue des performances, des fonctionnalités et de la fiabilité, le routeur ISR G1 est toujours un produit pertinent et peut être utilisé dans les environnements existants pendant un certain temps encore. Pour cette raison, la maintenance par des tiers est une option bien établie sur le marché pour prolonger le cycle de vie de ces routeurs. Envisagez d'explorer cette option pour maintenir le matériel en service et repousser une mise à niveau matérielle majeure jusqu'à ce qu'elle soit vraiment nécessaire.