サーバーの勤続年数は？
計画的陳腐化は存在しますが、計画的陳腐化ではなく、単にIT分野の進歩によって、より新しい世代のサーバーにアップグレードしたくなることもあるのです。それらは、向上したスピードで、向上したサービスの質を提供します。費用対効果に優れ、OpExを下げることができる。
しかし、より高度なITハードウェアが存在するからといって、OEM（相手先商標製品製造会社）が何と言おうと、完璧に機能するサーバーをあきらめなければならないわけではありません。データセンターの管理者は、ユーザーのニーズ、ハードウェアの性能、予算などを考慮し、その時々の状況に応じて最適な方法を選択する必要があります。もし資金を他のプロジェクトにもっと有効に使えるのであれば、稼働中のネット機器を交換することが最善の使い方なのでしょうか？
実証研究
Curvature LinkedInの調査では、サーバーは6年から10年使うものだという意見に同意するかどうかを尋ねている。回答はさまざまだった：
また、「予算内で作られたサーバーは、計画的に作られたサーバーよりも老朽化が早い」と指摘し、「老朽化したサーバーを保持することでどのような生産性が失われるのか」と疑問を呈する意見もありました。ある回答者は、「生産性の高いソフトウェア環境を更新するために、3〜5年の間にハードウェアを交換するべきだ」と明言しています。
しかし、その一方で、サーバーの寿命が6〜10年というのは「素晴らしいコンセプトだ」という声も聞かれた。企業は、アプリケーションとビジネス要件をどのように満たすかによって、サーバーのアップグレードを判断すべきだと思います" と。これは十二分に合理的だと思います。
また、「仮想化によって、サーバーの寿命に対する考え方が変わった」という話も聞きました。あらゆる要素の故障に耐えられるようにプラットフォームを計画し、高品質の機器を小売価格の数分の一で中古で購入する」。私たちは中古のハードウェアを販売しているので、それは理にかなっていると思います。
この会話に欠かせないのが、長引く疑問です：サーバーの寿命はどれくらいなのか？
ハードウェアの3-5年周期は事実か神話か？
実は、サーバーの寿命は皆さんが思っているよりもずっと長いのです。サーバーのリフレッシュ期間は、OEMが規定する保証/メンテナンスのスケジュールと理解されがちですが、これは通常3～5年です。しかし、ある大手アナリスト企業のレポートによると、サーバーの潜在的な寿命は7～10年（通常、ラックサーバーは6年、統合システムは最大10年）で、"サーバーやストレージアレイの一般的な交換サイクルの最大3倍 "であるとのことです。
OEM の提案と大手アナリストのレポートの違いは、組織のダウンタイム、コスト、ROI に大きな影響を与えることがあります。確かに、IT機器の交換には時間がかかり、その間、インフラはダウンせざるを得ません。完全に機能する機器を交換することで、企業は他にもっと有効に使えるはずの資金を投資することになります。まだ使えるハードウェアを当初の予想よりも長く使うことで、投資対効果は高まります。
サーバーをお持ちの方
OEMは定期的に新しい技術革新を導入していますが、リフレッシュやアップグレードにかかる費用が自社の利益につながるかどうかを検討する必要があります。サーバーには正当な耐用年数がありますが、その時期をOEMが決定する必要はありません。一貫したメンテナンスにより、前世代のハードウェアの寿命を延ばし、データセンターと組織の利益につなげることができます。中古や再生品のサーバーやその他のハードウェアは、3年、5年、10年という目安をはるかに超えてライフサイクルを続けることができます。
IT機器にはアップグレードや交換が必要です。単一の資産または複数のハードウェアの改修または交換の必要性にかかわらず、Curvature はお客様のためのオプションをご用意し、メーカーのコストより 65 ～ 85% 節約します。新品も中古品もOEM価格の数分の一でお求めいただけます。
