Cisco ISR G1 vs. G2 | Cisco Router Performance | Curvature
Nouvelle vidéo "Ask the Expert" : L'infrastructure hyperconvergée et le portefeuille Nutanix
Regardez notre discussion sur l'infrastructure hyperconvergée et Nutanix en cliquant ici maintenant
.

Guides techniques

Ce que Cisco ne vous dira pas sur les routeurs ISR G1 et G2

Récemment, Cisco a incité ses clients à adopter sa plate-forme de routeur de périphérie de nouvelle génération (ISR Gen2, 1900/2900/3900). Vous avez peut-être déjà été contacté par votre gestionnaire de compte Cisco pour discuter des moyens de quitter votre infrastructure ISR Gen1 actuelle (1800/2800/3800). Certes, la nouvelle plate-forme est incroyablement rapide et très puissante, mais que gagnez-vous exactement en procédant à une telle mise à niveau ?

Il y a certainement des raisons valables de passer aux ISR G2. Voici la transcription d'un entretien avec l'un de nos ingénieurs principaux qui examine en profondeur cette décision d'un point de vue technique :
Q : Dans certaines situations, les ingénieurs réseau doivent-ils mettre en œuvre les ISR G2 plutôt que les ISR G1 ?
R :Absolument. Cependant - ils sont requis beaucoup plus rarement que la plupart le pensent. Pour ces petits routeurs, le choix se résume vraiment au débit requis et aux interfaces physiques nécessaires. Pour des connexions inférieures à 100Mbps, un 1800 ou 2800 est plus que suffisant. Si les besoins en termes de débit sont compris entre 100 et 500 Mbps, les modèles 1900 ou 2900 conviennent parfaitement (bien que nous puissions également proposer un 3800 qui suffira dans ces cas-là, avec une réduction de prix considérable). Pour les connexions de plus de 500 mb, un 3900 est la solution.

Q : Ces routeurs sont généralement utilisés comme routeurs de périphérie. Les organisations n'utilisent-elles pas généralement des connexions inférieures à 100 mégaoctets ?

A : C'est vrai - et c'est pourquoi les ISR G1s (1800, 2800, et 3800) sont si bien adaptés. À un tiers du coût des G2, les G1 suffisent pour la plupart des environnements où les connexions sont de 100 mb ou moins.

Q : Y a-t-il d'autres cas où les entreprises devraient envisager un G2 plutôt qu'un G1 ?

A : Oui, comme je l'ai mentionné, les interfaces physiques requises peuvent être l'autre moteur, bien qu'elles soient rarement nécessaires. Si une organisation a besoin d'un module EHWIC-ESG ou d'un module WAN sans fil 4G, alors le G2 est nécessaire, mais en dehors de cela, il n'y a pas d'avantage majeur d'interface physique pour le G2 par rapport au G1.

Q : Parlez-moi des options logicielles entre les deux.

A : La dernière version du G1 est la 15.1(4)M. Il s'agit d'un logiciel robuste et riche en fonctionnalités, avec un minimum de bogues. Il est très rare que les fonctionnalités du logiciel 15.2 soient nécessaires, mais c 'estune considération (bien que rare). Il est également utile de mentionner que le logiciel des G2 est encore assez bogué, et comme le logiciel G1 est beaucoup plus mature, il y a un avantage de stabilité. J'ajouterai également que si un client utilise Call Mrg Express ou Unity Express, je recommanderais le G2, car ces fonctions sont fortement dépendantes des clés de licence et des logiciels, et il est essentiel de les garder sous SMARTnet.

Q : Quand SMARTnet sera-t-il abandonné sur les G1 ?

A : Le support SMARTnet s'arrêtera en novembre 2012. Cependant, notre Netsure peut offrir un support de qualité supérieure à une fraction du coût, et nous les supporterons aussi longtemps que les organisations en auront besoin. Les gens peuvent trouver de bonnes informations sur Netsure ici.

Pensez un instant à votre réseau domestique. Il est plus que probable que vous ayez un modem câble ou xDSL connecté à un routeur, qui connecte ensuite vos appareils via une carte réseau Gigabit (1 000 Mbps). En fonction du niveau de service pour lequel vous payez votre fournisseur d'accès, ce modem vous donnera un débit compris entre ~1Mbps et ~5Mbps. Si Intel proposait soudainement une carte réseau 10 gigabits et vous disait à quel point les nouvelles cartes sont incroyablement puissantes et rapides, vous ne seriez probablement pas impressionné, car le goulot d'étranglement de votre connexion est et restera probablement à cette vitesse de 1-5 Mbps. Payeriez-vous pour une "mise à niveau" ? Bien sûr que non.

Lorsque Cisco a introduit les routeurs des séries 1900, 2900 et 3900, ils ont inclus de sérieuses augmentations de performance, mais la plupart des utilisateurs ne verront jamais ou ne bénéficieront jamais de cette augmentation de performance car ces routeurs sont généralement utilisés pour des connexions T1 ou T3. Supposons que vous utilisiez un 2811 avec 6 lignes T1 (en utilisant des VWIC pour maximiser la densité) ; chaque T1 est de 1,54Mbps pour un total de 9,24Mbps. Le 2811 fournit un débit de 61Mbps (2821=87Mbps et 2851=112Mbps). Puis votre représentant Cisco arrive et vous suggère de supprimer cette infrastructure existante et de déployer des 2911 à la place, car ils offrent une augmentation impressionnante du débit à 180 Mbps. Le feriez-vous pour profiter de cette augmentation de débit ? Et si cela signifiait aussi rendre obsolètes vos précédents investissements WIC & NM, vous obligeant à acheter de nouvelles cartes d'interface pour obtenir un débit que vous ne verrez pas ? Et si cela signifiait aussi passer à un IOS universel avec des clés nécessaires pour déverrouiller les fonctionnalités du routeur ?

En résumé, les 1800, 2800 et 3800 sont et resteront disponibles sur Curvature tant qu'ils vous seront utiles - ils ne coûtent qu'une fraction du prix des G2 et ces derniers sont rarement nécessaires d'un point de vue technique. Pour les connexions de plus de 100mb, vous devriez envisager un G2 (ou un 3800), et pour les connexions de plus de 500mb, vous devriez envisager le 3900. Si vous utilisez Call Mrg Express ou Unity Express ou si vous avez besoin d'une des rares fonctions uniques du logiciel 15.2, vous devriez envisager un G2. Dans la plupart des cas, ces unités sont utilisées pour des applications simples, et les ingénieurs ont juste besoin de ces routeurs pour effectuer des tâches simples et les faire bien. Dans ce contexte, les G1 conviennent parfaitement - et si l'on ajoute à cela l'énorme avantage en termes de coût et de stabilité logicielle, les G1 deviennent encore plus intéressants.

Du point de vue du marché, les modèles 1800, 2800 et 3800 sont généralement disponibles avec une remise de plus de 75-80% par rapport au prix catalogue, tandis que les modèles 1900, 2900 et 3900 sont plus proches de 50% par rapport au prix catalogue. Notre stock est complet avec les ISR G1 et G2 disponibles immédiatement.

Tableau de comparaison des débits : Série ISR G2 vs. Série ISR originale

Twitter Facebook LinkedIn Instagram Youtube
2810 Coliseum Centre Drive Suite 600 28217 Charlotte, NC
+1(704)921-1620 [email protected]