イノベーション・スペクトラム」とは、多くの企業が技術の進化の仕方を説明する際に参考にしている言葉です。この言葉は、イノベーションは通常、すべてを変えるような特定の要素ではないことを示しています。むしろ、ほとんどのイノベーションは、業界全体の破壊につながる小さな変化によって推進されます。
イノベーション・スペクトル・エボリューション
データセンターとエッジコンピューティングの関係は、イノベーションのスペクトラムで共に進化している産業の一つの例です。
その一例が、ちょうど今年に起こった。2月下旬、オーストラリア・コモンウェルス銀行は、テルストラおよびエリクソンと協力して、5Gエッジコンピューティング技術の試験・検討を行うことを発表しました。この協業により、同銀行が思い描く未来の銀行支店の姿を披露することが期待されています。
テルストラのネットワーク＆ITグループ・エグゼクティブのニコス・カティナキスは、「5Gエッジ・コンピューティングは、ネットワークをユーザーやアプリケーションに近づけるためのものです。コモンウェルス銀行のような金融機関にとっては、既存の銀行アプリケーションの強化に加え、人工知能などの新しいユースケースの提供に役立ち、これらはすべて、ソフトウェア定義のネットワークソリューションによってサポートされます。"
モノのインターネットとエッジコンピューティング
モノのインターネット」（IoT）の台頭は、コンピューティングが中央集中型のクラウドから、ネットワークやインテリジェントデバイスの「エッジ」へと移行している理由の一つです。エッジコンピューティングとは、エンドポイントやデバイスのできるだけ近くでデータを実行・処理することであり、つまりデータが発生する場所である。銀行のような企業の場合、それはユーザー自身です。
これが意味するところは、より多くの企業がマルチクラウド環境に移行しても、データセンターがドードー鳥のようになるわけではないということです。データセンターが消滅するということはありません。むしろ、マイクロデータセンターがインフラの重要な部分を構成し、企業がハイブリッドな構成を導入する可能性の方が高いと思われます。データセンターがなくなるわけではありません。正確には、企業はインフラを進化させています。私たちがデータセンターと考えているものは、データセンターとともに進化しているのです。
"補完 "として受け取ってください
多くの人が「データセンターの死」を叫んでいますが、クラウドコンピューティングがデータセンターを殺したわけではありません。エッジコンピューティングの台頭は、より小さなデータセンターが未来の都市の近くに出現する傾向を示しているに過ぎません。
都市が初期の導入からより洗練された導入へと移行し始めると、スマートシティの実現に向けてエッジコンピューティングが重要な役割を果たすようになります。交通や都市計画の分野では、エッジ・コンピューティングが重要な役割を果たします。エッジコンピューティングは、バスの追跡、交通管理、街灯の制御、道路状況の報告などの分野の管理に役立ちます。また、都市を出入りする人々の動きに影響を与える面でも、エッジコンピューティングは重要な役割を果たすでしょう。
今、エッジコンピューティングが注目されているのは、IoTデバイスのコンピューティングパワーが増大しているからです。このパワーの増加は、データが生成される場所でデータを処理できることを意味します。これにより、クラウドで処理する必要がなくなります。
これは、一瞬の判断が重要なシナリオ（自律走行車など）で役立ちます。また、エッジコンピューティングには、より伝統的な用途もあります。エッジコンピューティングは、工場や鉱山、処理場などの分野ですでに活用されています。
クラウドコンピューティングを補完するエッジコンピューティング
エッジコンピューティングはクラウドコンピューティングを補完する役割を果たしており、このような状況においても理想的であるからです。
- クラウドへのデータ転送のための信頼できるネットワークや帯域の不足
- 公共のネットワークを介してデータを送信したり、そのようなデータをクラウドに保存したりする際の重要な懸念事項であるプライバシーとセキュリティ
- 最小限の遅延で迅速な計算/洞察を必要とするアプリケーション
真のエッジコンピューティング（より小さなデータセンター、つまり分散制御システム）は、従来のデータセンターの考え方に新たな局面をもたらします。これらのデータセンターは、ハイブリッド環境に洗練されたレベルをもたらしますが、組織内や業界を超えたイノベーションを推進し続けています。
もちろん、先進的でビジネスを可能にする企業と同様に、エッジ・コンピューティングにおいても、CIOは保守戦略の複雑さを再考する必要があります。新しい機器の購入に振り回されることなく予算を最適化することが重要であるため、独立したサードパーティの保守ベンダーを検討する必要があります。これらのベンダーは、イノベーションと、それを静かに実行し続けるITとの間の不安定なバランスを維持するのに役立ちます。
ここでは、CIOがサードパーティ・メンテナンス（TPM）による予算の最適化について理解を深めるための資料をご紹介します。また、すべての企業がTPMプロバイダー候補に尋ねるべき質問のガイドも含まれています。
