組織のハードウェア更新を綿密に計画し、それがIT部門にもたらすメリットを期待していることでしょう。しかし、今、CFOから反対の声が上がっています。 「この更新は本当に必要なのか?」「この支出を正当化できるのか?」「なぜ今年中に更新しなければならないのか?」これらはすべて、あなた自身ですでに答えを出している正当な疑問です。しかし、現在の指示は、設備投資(CapEx)と運用コスト(OpEx)の削減です。 従来のOEMリフレッシュサイクルの背景にある戦略を検証し、ハードウェア更新計画において検討すべきコスト削減策を特定してみましょう。
ハードウェアの更新をどのように計画すればよいでしょうか?
- 現在の計画を戦略的な視点で見直しましょう。インフラの要件と具体的な目標に対処してください。
- ハードウェアの更新サイクルのタイミングと頻度を検討し、重大なカバー範囲の空白を特定して、コスト削減策を策定してください。
- 3年ごとの更新サイクルを見直しましょう。OEMハードウェア以外の選択肢も検討してください。各オプションを比較検討してください。
- 故障率のデータをもとに、機器の信頼性が更新の判断にどのような影響を与えるかを把握してください。
- ハードウェアの更新計画を最適化し、インフラ戦略の効率化とコスト削減を実現しましょう。
ハードウェアの更新計画を延期することは可能ですか?
今回の更新で何を達成しようとしているのでしょうか? 運用効率の向上やビジネスニーズへの対応が、ハードウェアの更新によってのみ実現できるのであれば、それが最善の選択肢となるはずです。多くのIT部門にとって、これは処理能力、電力効率、処理速度、互換性、および相互運用性を向上させるための決断なのです。
あらゆる選択肢を検討することで、ハードウェアの更新に伴うコスト、リスク、時間を大幅に削減できる機会が見つかるでしょう。場合によっては、ハードウェアの更新そのものを延期できる可能性もあります。
インフラ需要に対応する
ビジネスの成長、リモートワークの需要、あるいは新しいアプリケーションの要件などを理由に、システムの刷新を優先課題としてきました。処理速度と処理能力の向上により、パフォーマンスのベンチマークを達成し、ビジネス目標を実現することが可能になります。
具体的な目標に取り組む
革新的なアップグレードを行うことで、ハードウェアの全面的な更新に必要なコストや時間をかけずに、処理速度や容量を向上させることができる可能性は大いにあります。古いシステムであっても、SSD(ソリッドステートドライブ)や高スループットのI/Oカードといった最新技術を導入することで、パフォーマンスを向上させることができます。コストと手間を節約するため、ハードウェアソリューションの専門家に相談し、戦略的なアップグレードによって何が実現できるかを具体的に検討することをお勧めします。
より広範な影響を見据える
新しい機器を導入すると、データセンターにはある程度の複雑さや混乱が生じます。IT資産の更新に伴うあらゆる上流・下流への影響を把握しておくことが重要です。それによって、他のハードウェアの交換が必要になったり、既存のアプリケーションやプラットフォームへのパッチ適用が必要になったりすることはないでしょうか?
「壊れていないなら……」
パフォーマンスに問題はないものの、保証期間終了後のコストが急騰している場合は、他の選択肢を検討してみてください。ガートナーは、TPM契約を利用することで、OEMサポートの正味価格と比較して50%から70%のコスト削減が可能であると指摘しています。 保証期間終了後のサポート、製品ライフサイクル終了(EOL)、サポート終了(EOSL)ソリューションを含むサードパーティ製メンテナンス(TPM)オプションを利用すれば、3年ごとの更新サイクルに縛られる必要はありません。
ハードウェアの更新スケジュールの策定
ハードウェアの更新サイクルのタイミングと頻度は、インフラストラクチャの運用において重要な役割を果たします。ワークロードへの影響、リスク要因、および予算については、いくつかの重要な方法で管理することができます。
変化に備えよう
リフレッシュを成功させるには、複数の段階を統括する必要があります。大規模なIT資産のリフレッシュプロジェクトでは、アプリケーション、ソフトウェア、施設、インフラ各チームの連携が不可欠です。十分な電力と接続環境を確保し、アプリケーションの移行をテストするための綿密な計画を立てる必要があります。完了後は、使用を終了したシステムの適切な撤去または移設を計画してください。
対象となる保障の空白部分
ハードウェアの更新時期によっては、ロールバックが必要になる場合に備え、更新を延期し、既存のハードウェアを6~12か月間引き続き利用できるようにしておく必要がある場合があります。この移行期間中は、柔軟な保守契約とTPMプロバイダーが提供する低コストのサポートを活用することで、運用コストを抑えつつリスクを軽減することができます。
コスト削減策を特定する
ハードウェアの更新プロジェクトは当初のスケジュール通りに進んでいましたが、予期せぬ予算の制約により遅延が生じています。今こそ方針転換の時です!サードパーティによる保守サービスを活用すれば、現行機器の寿命を延ばす(設備投資費の削減)とともに、保証期間終了後のサポートコストを削減(運用費の削減)することができます。IT予算が回復するまでの間、すぐに得られるコスト削減分を、他のインフラ整備の優先事項や人員確保に充てることができます。
3年ごとの更新サイクルを見直す
リフレッシュサイクルを1年以上一時停止または延期することで、投資効果を最大限に高めることができます。サポートにTPMを活用すれば、さらなるコスト削減が可能となり、その分を次回のリフレッシュ費用に充てることができます。
| 3年ごとの更新サイクル OEMメンテナンス |
6年ごとの更新サイクル OEMメンテナンス |
6年ごとの更新サイクル サードパーティによる保守 |
| 60ノード構成の PowerEdge x86クラスター |
60ノード構成の PowerEdge x86クラスター |
60ノード構成の PowerEdge x86クラスター |
| 年1回、3分の1を更新する | 毎年1月6日に更新 | 毎年1月6日に更新 |
| 90万ドル – 設備 維持管理費込み |
45万ドル – 設備 27万ドル – OEMメンテナンス |
45万ドル – 設備 12万ドル – TPMメンテナンス |
| 90万ドル* 6年間の総費用 |
72万ドル 6年間の総費用 |
570,000ドル* 6年間の総費用 |
*2回分のリフレッシュ
機器の信頼性は、更新の判断に影響を与えます
一般的に、機器は経年劣化に伴い故障頻度が高まり、生産性の低下、顧客への影響、稼働停止を引き起こすと考えられています。しかし、幸いなことに、ほとんどのサーバーやストレージ機器は10年以上にわたり高い信頼性を維持しています。当社の故障率データは、機器の長期的な見通しを裏付けるものであり、データセンター機器の将来的な性能に対する懸念を和らげる一助となるでしょう。
「過去20年間にわたり収集した50万台以上のデバイスからなるデータセットを分析した結果、サーバーやストレージ機器の寿命が想定された故障率を上回るにつれて、故障率は横ばい、あるいは減少傾向にあることが判明しました。」 –Curvature
更新オプションの比較
データセンターのパフォーマンス、速度、および容量を向上させるためには、パフォーマンスと予算の要件をどのように両立させるかについて、柔軟な考え方を持ちましょう。
リフレッシュを先延ばしにしないで:現状維持を続けましょう
予算や実際のパフォーマンス状況にかかわらず、OEMやVARは最新機種を推奨する傾向があります。多額の設備投資となることは承知の上ですが、調査の結果、それが自社のデータセンターにとって正しい選択であると判断できれば、迷わず最新かつ最高のバージョンを購入してもよいでしょう。
認定再取得の選択肢を検討してください
再生品(リサーティファイド)の旧世代または現行世代のハードウェアソリューションには、コスト面でのメリットがあります。現行世代のデバイスも、製造開始から3年以上経過しているため、再生品市場で入手可能です。例えば、工場再生品の第10世代製品は、新品未開封の第10世代製品よりも安価に購入でき、性能や信頼性に違いはありません。こうした代替ソリューションは、新品を購入する場合に比べて30~60%安くなります。
設備投資(CapEx)と運営費(OpEx)の管理:サードパーティによるソリューション
再生品ハードウェアとサードパーティ製メンテナンス契約を組み合わせることで、最大のメリットを得ることができます。このソリューションがお客様のデータセンターのニーズに合致する場合、初期投資と継続的なサポートコストの両方を大幅に削減できます。
計画の見直し
現状 vs 代替案
| メーカ | TPM | |
| ハードウェアの設備投資 | 現行モデルの価格 | 再生品を選べば、30~60%安くなります |
| サポートの運用費 | 機器の経年劣化に伴い増加する | メンテナンス費用を30~40%削減 |
| 更新サイクル | 3~5年ごと | お客様のニーズに応じて |
更新計画を最適化し、効率化とコスト削減を実現しましょう
ハードウェアの更新と機器のライフサイクルは、データセンターの効率性とコストに直結します。計画策定にあたっては、コスト、パフォーマンス要件、実施時期、そして長期的なROI(投資対効果)を総合的に考慮する必要があります。OEM(オリジナル・エクイップメント・メーカー)とTPM(サードパーティ・プロバイダー)の両方のソリューションを活用することで、必要なタイミングで最新技術の恩恵を受けつつ、機器の耐用年数を確保し、設備投資(CapEx)と運用コスト(OpEx)を適切に管理できるようになります。これにより、より強固で柔軟性の高いインフラ戦略を実現できます。
詳細については、こちらをクリックして当社の専門家にお問い合わせください。

