ここ数カ月の間に、シンガポールの人々に食品廃棄物をなくそうという屋外広告を目にする機会が増えました。シンガポール国家環境庁（NEA）は、食品の購入、保存、調理の習慣をより賢くするために、2015年にこの国民的キャンペーンを導入しました。
これは、2014年にシンガポール農業食糧獣医局（AVA）と共同で行った調査の結果で、消費者の多くが賞味期限切れの食品や、見た目やにおいの悪い食品を捨てていることがわかりました。
実際、NEAによると、2018年現在、シンガポールでは過去10年間で食品廃棄物が40％増加しています。シンガポールでは、2017年だけで676,800トンの食品廃棄物が処理されました。それを換算すると、おおよその量になります。
- 12.1MCisco UCSC-BASE-M2-C460 サーバーまたは
- 9,668人のマーライオン像や
- 423 シンガポール・フライヤー
私自身、食べ残したものを捨てるときには一抹の寂しさを感じます。できることなら、鼻と尻尾をくっつけるような食べ方をしたいと思っています。でも、それはまた別の季節に（たぶん、連休明けの暴飲暴食の後に）、持続可能な話をしましょう。
Waste not, want not
人はなぜ、買っても使わずに捨ててしまうのでしょうか？このような悪い習慣は、食品市場だけでなく、ビジネス市場でも見受けられます。
必要なものが不足するリスクを冒すよりも、必要なものに対してバッファを作り、過剰に供給しようとするのが人間の本質なのかもしれない。Curvature 、私はIT機器でこのようなことが起こるのを見てきた。企業はサーバー機器を購入し、過剰在庫を抱えるが、使われずに放置され、埃をかぶっている。
AI、IoT、ロボットなど、コンセプトの高いテクノロジーが毎日のように研究・開発されているため、常に新しいものを購入して「備える」必要があるように思えます。実際には、これらの技術の多くはまだ初期段階にあるでしょう。しかし、技術者たちの話を聞いていると、コンピュータにアールグレイの紅茶を頼むのは、くしゃみをした後のような気がしてきます。
この世界は真実ではない。今はまだ、そしておそらく私たちが思っているよりも長い間、そうではないでしょう。
どんな新技術や大変革でも、それには時間がかかります。クラウドコンピューティングやLTEの登場に何年もかかったように、「次の大きなもの」としてよく語られるこれらの新技術の登場にも時間がかかるでしょう。
こうした教訓にもかかわらず、今日の企業はかつてないほど速くイノベーションの地平線に向かって疾走しています。イノベーションの地平線に向かって進んでいると思えば思うほど、イノベーションへの道はどんどん広がっていくからだ。今日のCIOは、保守契約、アップグレード・サイクル、そしてビジネス・イノベーションの燃えるような地平線を見つめている。そして、遠くに見えるかもしれませんが、これらの会話から発生する熱は非常に現実的です。
古い機器がまだ稼働していて、倉庫にストックされているにもかかわらず、表向きは新しい種類のワークロードをサポートするような新しいものを買うように迫られていませんか？寿命が尽きた」という理由で、良いハードウェアを捨てていませんか？
食品は賞味期限が切れる前に捨てられてしまうことが多いのですが、ITハードウェアでも同じことが起こっています。しかし、食品であっても、 販売期限、使用期限、賞味期限はそれぞれ全く異なる意味を持っています。機器の賞味期限のニュアンスを理解していないと、同じように資源を無駄にしてしまいます。ぜひとも考えてみてください。
また、ハードウェアの廃棄には二重のリスクがあります。食べ物と違って、古い機器を捨てることは、時に残すことよりも危険なことがあります。結局のところ、古いハードウェアを廃棄する場合、ハードウェア内のビットやバイトをどのようにして適切に処理し、企業の企業秘密を損なわないようにするのか？
まず、正しい質問をすることから始めましょう。
- あなたのハードウェアはどのように廃棄されていますか？具体的にどこに行くのでしょうか？
- ベンダーは持続可能な方法で廃棄を行っていますか？
- ハードウェアとデータは、組織にさかのぼって追跡できるか？
- 機器を直接、地元のゴミ処理場に捨ててしまっていいのでしょうか？
- リサイクルや再販は可能ですか？
これらの質問は、組織のニーズに合わせてハードウェアを最大限に活用していることを確信している場合にのみ、するべき質問です。ITAD（IT Asset Disposition）に精通したベンダーを見つけることも、これらの質問に答えるのに役立ちます。
ゴミ箱に捨てるものは、私たちの態度や責任感、そして企業の予算の扱い方やビジネスの革新性や成功を測る方法など、生活のあらゆる面でのアプローチについて多くのことを語っています。
結局のところ、企業市民として、また世界市民としての責任が問われています。無駄は無駄。
あなたの意見を聞かせてください。
