コントロールを取り戻せCisco 、Meraki |ブログ|Curvature
新しい Ask The Expert ビデオ:Broadcom による VMware 買収の概要 Pt. 3
こちらをクリックして、Broadcom による新しい VMware の展望についての最終回をご覧
ください。

ブログ

コントロールを取り戻そう:Cisco を理解する。Meraki

スイッチは、同じネットワーク内の宛先間でデータパケットを受信、処理、転送します。スイッチは、ネットワーク・ユーザーがローカル・エリア・ネットワーク(LAN)内で情報を共有することを可能にします。ネットワークに最適なスイッチを決定する際には、ベンダーが提供する利点を理解することが重要です。

Curvature は、さまざまなOEMから 多種多様なスイッチを提供しています。これまで以上に、当社のお客様は、Curvature 、市場で最も優れた2つのエンタープライズLANスイッチ製品ラインのいずれかを選択する際の参考にしています:Cisco Catalyst 9000シリーズ・スイッチとMeraki MSスイッチです。各製品ラインには固有の長所と短所があり、Curvature は、お客様が最適なオプションを選択できるよう支援することを専門としています。

この記事では、Cisco とMeraki のどちらをネットワーク・ニーズに使用するかを決定する際に考慮すべき最も重要なポイントについて詳しく見ていきます。

Cisco の概要とMeraki

製品の比較をする前に、より大きな企業向けネットワーキング市場と、Cisco とMeraki がユニークな製品と機会を提供しながら、より連携しているいくつかの理由を見てみよう。

ITインフラへの投資

10年以上にわたって、Cisco スイッチはエンタープライズLANアクセス、アグリゲーション、コアスイッチの業界におけるゴールドスタンダードである。Cisco スイッチは信頼性が高く、機能が満載されていることで知られているが、Cisco ブランドは高価格で、Ciscoの競合他社の類似製品よりもはるかに高いことが多いことを顧客は知っている。しかし、ハードウェアの初期コストは高いが、継続的な運用コストは通常低い。Cisco推奨される3年から5年の製品アップグレードサイクルは、継続的な新製品リリースと旧世代の機器を使用停止にするEoL(End-of-Life)アナウンスを特徴としており、顧客は依然として高価なハードウェアを定期的に購入している。一部の企業は、旧世代の機器をより長くネットワークに維持することを選択し、実質的に高額なハードウェア購入コストをより多くの年数にわたって分散させることで、貴重なITインフラストラクチャの総所有コスト(TCO)を削減しています。

リカーリング・レベニュー・モデル

近年、様々な業界の大手企業が、初期費用と月次または年次の追加サブスクリプションを特徴とするサブスクリプションモデルに移行することで、年間経常収益(ARR)を増加させ、投資家を喜ばせようとしている。テスラやBMWのような大手自動車ブランドは、ナビゲーションやシートヒーターのような、かつては自動車の購入価格全体に含まれていたかもしれない機能の月額料金を顧客に請求し始めている!投資家を喜ばせ、経常収益ビジネスを成長させようと、Cisco 、SaaS企業の幹部を採用し、サブスクリプションベースの収益モデルを倍増させた。これは、15年、20年、あるいは30年の耐用年数を持つ機器(カタリスト・スイッチ)の購入に慣れ親しんできた顧客が、サブスクリプション・モデルへの移行を提案されている企業にとっては挑戦だった。このモデルは、ネットワーク・インフラストラクチャの導入と保守において、顧客により大きな柔軟性と選択肢を提供することができるが、将来の選択肢を制限し、CIOからOEMにますます多くのコントロールを委ねるという弊害をもたらす可能性がある。

Cisco ライセンス・モデル

Cisco SMARTnetは、さまざまな価格帯とSLAを設定した年間料金で、同社のIT製品群全体のハードウェア交換とテクニカル・サポートを提供する保守サービスである。Cisco ・スイッチを購入する顧客は、SMARTnetを購入するか、サード・パーティ・メンテナンス(TPM)やセルフ・スペアリングといった別のサポート・オプションを選択し、故障時に使用する予備のハードウェアを購入することができる。しかし、多くの顧客は機器の品質を信頼し、「ハードウェアのみ」の購入を選択するため、実質的には「1回限りの購入」となる。数年前、Cisco は、多くの顧客を失望させたが、新世代の Catalyst 9000 スイッチの多くにサブスクリプション DNA ライセンスを義務付けることを選択した。このモデルでは、顧客はスイッチ・ハードウェアと一緒に年間Cisco DNA ライセンスを購入する必要がある。このライセンスは、顧客が通常必要とする基本ソフトウェア機能以上のものである。DNAライセンスは、機能を使用するために追加のアプライアンスを必要とし、多くの顧客はDNAを必要とせず、その仕組みさえ知らない。Cisco 、DNAライセンス購入要件の一部は緩和されたが、多くの顧客は依然としてハードウェアと一緒にDNA(最低3年間のサブスクリプション)を購入する必要がある。安定したSMARTnetの経常収益と、DNAのサブスクリプション・ライセンス義務化への新たな進出の組み合わせにより、Cisco 、2021年から2022年にかけてARRビジネスが10%近く成長すると発表した。

Cisco 買収Meraki

2012年のMeraki の買収は、過去10年間に行われたCiscoの数ある買収のうちの1つに過ぎなかったが、弟分が兄分に多くの新しいツールやアイデアを与えたという点で、最高の投資の1つであることが証明された。特にここ数年、Merakiのシンプルで直感的なクラウドベースの管理プラットフォームに顧客が集まり、大企業でさえ、標準的なCisco のハードウェア・インフラを捨てて、Meraki に移行している。クラウドベースの製品として、Meraki はハードウェアとサブスクリプション・ライセンスで構成されており、ハードウェアと、デバイスの管理とサポートに必要な年間ライセンスの両方を購入し利用する方法は、驚くほど柔軟かつシンプルである。さらに、Meraki は昨年中にポータルをアップグレードし、3850スイッチのような通常のCisco デバイスを、管理とインベントリ目的で顧客のクラウド・ポータルに追加できるようにした。Cisco Meraki の機能と、より大規模なCisco 製品ラインとエコシステムへの統合を拡大し続けている。

CapExとOpExの考慮事項

CiscoやMerakiの顧客は世界各国、あらゆる業種に及んでおり、それぞれの優先事項、予算、戦略は異なっている。IT インフラに多額の CapEx 投資を行う企業もあれば、OpEx 投資の割合を高くする企業もあります。Cisco ハードウェア製品の多くは、追加のサブスクリプション・ライセンシングを必要としないため、継続的な OpEx を低く抑えることができるため、初期の CapEx 支出が高くても対応できることが多い。さらに、ネットワーク・ハードウェアのコモディティ化が進み、Arista、HP/Aruba、Dellなどの他のOEMとの競争が激化しているため、Cisco 、多くの製品で定価を引き下げている。しかし、この価格設定は、パンデミックの間、生産とサプライチェーンの不足により再び上昇し、2020年の定価と比較すると、多くの製品で10~20%以上上昇している。もちろん、企業によっては、設備投資額を抑えつつ、設備投資額を増やしたいと考えるところもあり、そのような企業は、Cisco の製品よりも、Meraki の製品を選ぶかもしれない。

Cisco とMeraki スイッチの主な類似点と相違点

Cisco とMeraki の概要がわかったところで、この2つのファミリーの主なバリエーションをもう少し詳しく調べてみよう。

Cisco とMeraki スイッチの概要

Cisco とMeraki スイッチには、いくつかの重要な共通点と相違点がある。ここでは、2つのスイッチ・ファミリーの概要を説明する:

  • Meraki とCisco ではライセンスモデルが異なる。
  • Meraki クラウドプラットフォームは、導入、ハードウェア設定、ネットワーク管理を容易にします。
  • Cisco Meraki 、製品の選択肢は少ない。
  • Cisco スイッチの設定には、さらに多くのカスタマイズ・オプションがある。
  • 両機種ともレイヤー3ネットワークに対応しています。
  • ポートや電源の機能はかなり似ている

ライセンスモデル

どちらの製品ラインでも、顧客はハードウェアを購入する必要がある。過去には、ほとんどのCisco デバイスは、機能するために追加のライセンスを必要としませんでした。最近では、Cisco 製品の中には、特定の機能をアンロックしたり、重要なソフトウェアアップデートを提供したりするために、SMARTnet または追加のライセンスやメンテナンスサブスクリプションを必要とするものもあります。逆に、Meraki は一般的に、顧客がネットワーク内のMeraki ハードウェアをすべて使用し、保守するために、プラットフォームマネージドサブスクリプションライセンスを購入することを要求している。Merakiこのポータルは使いやすく、ネットワークが成長して新しいデバイスが追加されたり、顧客がネットワークの一部をより新しい世代のデバイスにアップグレードしたりしても、デバイス間でライセンスを簡単に移行することができる。

ネットワーク管理およびアップグレード

Cisco とMeraki の両方がクラウドベースのネットワーク管理を提供しているが、Merakiのクラウドポータルが顧客に好評のようだ。その理由は、レイアウト、設定のシンプルさ、ユーザーと組織のポリシーの直感的な展開、革新的なネットワーク監視やその他の機能だ。一般的に言えば、Cisco は、コントロール性を重視し、導入やネットワーク管理をより手作業で行っても問題ない場合に最適な選択肢である。Cisco デバイスはクラウドで管理できるが、多くの企業では、Cisco デバイスをハードワイヤリングで管理し、設定やアップグレードを手作業で行っていることが多い。Meraki一方、管理を簡素化したいのであれば、クラウド管理は最適な選択肢だ。

ポートおよび電源の機能

Cisco とMeraki スイッチは互いに似ており、ポート数や構成など多くの共通点がある。Cisco はより多くの製品ファミリーがあり、各ファミリー内でもより多くの製品があるが、Cisco とMeraki はどちらも以下のような類似した機能を提供している:

  • スイッチ - データ通信専用、またはPoE(Power over Ethernet)対応
  • ルーター/ファイアウォール
  • 無線アクセスポイント(AP)

Cisco 通常、モジュール式アップリンクモジュールや、単一ファミリー内のさまざまなレベルのソフトウェアライセンスや機能など、より多くの構成オプションがある。対照的に、Meraki にはいくつかの製品層があり、通常、物理コンポーネントは固定で、各層で利用可能なソフトウェア機能やオプションの範囲は狭い。

レイヤー3ネットワーキング

レイヤー3ネットワーキングは、Cisco とMeraki の両社がスイッチに提供しているオプション機能である。レイヤー3はルーティングを担当するため、この機能を持つスイッチは外部と内部の両方のトラフィックを処理し、ルーティングすることができます。レイヤー3ネットワーキングを使えば、ネットワーキング・スタック内のルーターを省くことができ、ポートが空いてネットワークがシンプルになる。

Curvature Cisco と の両ネットワーク・ソリューションを提供Meraki

Curvature では、Cisco とMeraki ネットワーキングの両方に精通した信頼できるパートナーを得ることができます。数十年にわたる OEM の経験に基づく広範なサプライチェーンにより、入手困難なCisco およびMeraki 製品をお客様のために即座に調達することができます。

当社は、費用対効果の高いCisco およびMeraki デバイス交換オプションを提供することで、お客様のネットワークが最適なパフォーマンスで稼動し続けるお手伝いをいたします。当社のネットワーク機器の在庫は豊富にあり、世界各地(AMER、EMEA、APAC)の流通センターで常に入手可能です。このグローバルな展開により、世界中のほぼどこにでも翌営業日(NBD)出荷という安心感をお届けします。さらに、ほぼすべての製品に生涯限定保証をお付けしています。

Cisco またはMeraki ネットワーク製品がお急ぎですか?今すぐ Curvature にご連絡ください!

ツイッター フェイスブック リンクトイン インスタグラム Youtube
2810 Coliseum Centre Drive Suite 600 28217 シャーロット、NC
+1(704)921-1620 [email protected]